距离好意思国中期选举投票只剩几天，特朗普和他的政府却在法庭上接连吃败仗。从10月30日到11月1日，联邦法院先后四次驳回特朗普本东谈主或特朗普政府的诉求：他告状《华尔街日报》的百亿好意思元攻讦案被弥远驳回，司法部参加阿拉斯加、加利福尼亚两州选举的戮力也接踵受挫。

百亿攻讦案被驳：“病急乱投医”

据好意思联社报谈，迈阿密联邦地区法官达林·盖尔斯10月31日驳回了特朗普告状《华尔街日报》及传媒财主默多克的100亿好意思元攻讦诉讼，称特朗普是在“病急乱投医”。

默多克（左）和特朗普（右）

此次是“有偏见驳回”，意味着案件不得再次告状，驳回是弥远性的。盖尔斯认定，特朗普未能评释被告在发表攻讦性言论时存在法律条件的“施行坏心”，并称这告状讼试图“假造”《华尔街日报》访问报谈中的弱点。

这告状讼源于《华尔街日报》旧年的一篇报谈。报谈称，2003年爱泼斯坦50岁寿辰时，威风扫地的英国名媛吉斯莱恩·麦克斯韦为他编了一册寿辰挂念册，内部有一封签字特朗普、带有性表露的信，信上的扫尾写着：“寿辰散漫，愿每一天王人是另一个奥秘的神秘。”特朗普否定写过这封信，称报谈“无理、坏心、攻讦”。

爱泼斯坦（左）和特朗普（右）

盖尔斯本年4月曾驳回过一次，但允许特朗普修改诉状后重新告状，特朗普于5月提交了修改版。此次裁决中，盖尔斯征引1964年具有里程碑兴味的“纽约时报诉沙利案牍”，写谈：“修改后的诉状未能评释存在施行坏心。事实上，量度坏心的指控空乏、璷黫，偶而与报谈自身相矛盾，况兼相通与被告是否知谈或应当知谈报谈内容作假无关。”他还指出，《华尔街日报》并未淡薄或淡化特朗普的否定，“而是告诉读者，特朗普总统斥这封信是伪造的，并否定是他写的”。

好意思联社称，这一裁决对特朗普偏捏政府是一次打击。特朗普第二任期内与多家媒体关系弥留，除《华尔街日报》外，他还卷入了与英国播送公司、好意思联社的诉讼；9月中旬被他赶出白宫的好意思国有线电视新闻网、MS NOW和Politico，最近也告状他条件规复采访权。白宫暂未修起。

参加阿拉斯加选举被拒：“碰劲会制造零散”

另一场“败仗”发生在阿拉斯加。据《纽约时报》报谈，阿拉斯加联邦地区法院首席法官莎伦·格利森11月1日驳回了特朗普政府的一谈诉讼，这告状讼在投票前就事先挑战了该州联邦有计划员选举的成果。

这场选举有两名同名候选东谈主：共和党现任有计划员丹·沙利文，以及退休教化小丹尼尔·J·沙利文。

退休教化小丹尼尔·J·沙利文（左）和共和党现任有计划员丹·沙利文（右）

司法部上个月在特朗普携带下拿告状讼，条件法院作念出如下裁定：如若现任有计划员沙利文落败，而投给另一个沙利文的选票本不错让他胜出，就笼罩该州认证选举成果，并访问投给那位退休教化的选民是否本意是投给有计划员。

格利森在裁决中写谈，联邦政府“对调治投票守秘的担忧莫得任何反驳，也莫得解释如安在保证无记名投票的前提下，完满选票分开保存以及由功令东谈主员访问特定选民气图”。她指出，联邦政府自称不测烦闷阿拉斯加选举的时刻、地点和状貌，好意思国宪法把这些事项交给各州决定，但其诉求“显著波及阿拉斯加选举的时刻、地点和状貌”。她还说，在选举进行时期搞这种联邦烦闷，碰劲会形成政府宣称要认简直选民零散。

加州两连败

《纽约时报》指出，阿拉斯加的裁决是特朗普政府试图介入由各州主宰的选举、接连在法庭受挫的最新一例。10月30日，加州一家联邦地区法院拦阻特朗普政府要挟告状不遵从司法部选票处置教唆的州和场所选举官员。并吞天，一个联邦上诉法院合议庭驳回了司法部的肯求，不喜悦下令加州官员把约2万张邮寄选票单独存放；司法部此前宣称，这些选票可能寄给了非好意思国公民。

开yun体育网